Komodo-TCEC !! +25 Elo [Foro Master Pro]

¡¡ Komodo-TCEC !! +25 Elo

Web: http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?start=0&t=50300&topic_view=threads

Mark y yo hemos decidido lanzar la versión de Komodo que ganó TCEC, con sólo opción predeterminada y el nombre cambiado. Se llamará "Komodo-TCEC". Para que sea idéntica a la versión que venció Stockfish en la, memoria de la tabla apenas fijar final a 256, drawscore a cero, y el tamaño de hash con la cantidad adecuada. Estos ajustes son apropiados para los juegos de control a largo tiempo contra la oposición estrechamente nominal.
Espero que estará listo para enviar en un par de días, sólo tenemos que hacer algunas cosas para estar listo para un lanzamiento, y Mark no está disponible hasta el martes. Estamos anunciando que ahora para que aquellos que quieran comprar Komodo sabrán que esperar en lugar de comprar Komodo 6 ahora.
Decidimos no incluir nuestra versión actualizada al minuto, ya que estimamos que es sólo un elo más fuerte, no vale la pena la molestia.
Actualmente estoy ejecutando pruebas en 2 'más 1 "contra Houdini 4 y Stockfish DD y comparará los resultados con Komodo 6. En el juego bala directa, Komodo Komodo TCEC vencer 6 por 25 puntos elo en diez mil juegos.
No se han tomado decisiones aún sobre los precios.
Esto es, por supuesto, la versión final que es sobre todo la obra de Don Dailey, quien murió al igual que la final TCEC se puso en marcha y que se continuó trabajando en Komodo hasta pocos días antes de su fallecimiento. No nos nombramos después de él ya que ello podría implicar que todas las versiones anteriores no eran de su trabajo, lo que por supuesto es falso, pero es, por supuesto, dedicado a su memoria. Es también la primera versión con una contribución importante de mi nuevo socio Komodo Marcos Lefler. espero que la gente recordará Don siempre que utilicen Komodo. Don viuda María recibirá una parte igual de los beneficios durante cinco años.


Fuente, Foro Master Pro: http://master64chess.foroactivo.com/t164-komodo-tcec-25-elo

He probado el citado motor. Es un motor muy posicional que en un duelo de tiempos rápidos a derrotado a Houdini por.....KomodoTCEC-Houdini 4 PRO   +3, =5,  -2.  Aunque en cuestión  de resolver problemas Houdini sigue siendo el rey debido a su fortaleza táctica.  Saludos.

Ya le viene pisando los talones las nuevas versiones de Stockfish... 

Hola soy nuevo, los felicito por este excelente foro, quisiera saber si Komodo TCEC es mas fuerte que Houdini 4 es que deseo adquirir uno de estos dos modulo.

Las diferencias suelen ser minimas en cuanto a puntos hoy por hoy, En este enlace podes chequear uno de los rankings actuales: http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/

Al margen de esto, tanto Stockfish como Critter son buenas opciones para análisis, incluso mejor que Houdini. Sobre todo Critter por su manera de jugar, que al igual que Komodo presentan lineas mas entendibles para las personas que las de Houdini.

La pregunta sería, para que vas a utilizar el modulo? Si es solo para dejarlo jugando y ganar partidas, te diria que esperes un poco mas, es muy posible que Stockfish descorone pronto a Houdini como mejor motor de ajedrez.

Gracias fénix, me interesa mas bien para el análisis.

Para análisis te recomiendo algún motor mas flojo y mas sencillo de entender. Fritz versiones 10, 11 y 12 son buenas opciones. El siempre agresivo Junior (dicho sea de paso esta la nueva versión Deep Junior 13.8 Yokohama) y Chess Tiger. Critter es muy bueno también, te quedas con una enseñanza luego de verlo jugar "siempre que todo lo demás este bien, mejora la estructura de peones adelantando un peón". Cada uno en su estilo proporciona ideas claras. Houdini en todas sus versiones al igual que Rybka solo pueden servirle a jugadores que de un plumazo ven 5 o 6 movimientos hacia adelante. Sus ideas son tácticas y complejas.

Por ejemplo, si vas a analizar alguna posición, de nada te sirve saber que determinado movimiento te da 0.05 mas que otro, si para sacar ese 0.05 tenes que hacer 14 movimientos perfectos. En cambio Junior te puede decir que determinado movimiento es 0.15 mejor que otro, porque posicionalmente 3 movimientos mas adelante te deja una estructura mejor... aunque la táctica no sea perfecta 15 movimientos mas adelante, la idea va a funcionar bien contra personas en un 99% de los casos, porque nosotros jugamos contra personas.

Es como cuando uno tiene una ventaja de una torre. No se anda preocupando por cual es el camino mas corto tácticamente, sino el mas seguro, aunque sea el mas largo y que incluso nos haga reducir algunos puntos sacrificando algunos peones por el camino.

La mejor idea para analizar con un programa de ajedrez es poner uno que tenga un estilo que se parezca al de nuestro oponente humano, y uno realizar las jugadas propias analizando y pensando cada movimiento, y luego ver que responde el programa y decir "ah, esta idea era buena pero no funciono por esto", si solo dejas al programa analizar uno deja de pensar por si mismo y nuestro nivel decae.

Luego si uno analiza una partida ya jugada, conviene buscar los errores propios con un motor que si juegue como nosotros, o como a nosotros nos gustaría jugar.

Tampoco tiene mucho sentido poner un motor cualquiera a analizar 3 horas y luego intentar desenmarañar esa linea, que seguramente esta analizada tácticamente por lo menos 40 movimientos... y obviamente nadie analiza tanto un movimiento, por lo que puede ser correcto tácticamente, pero a nosotros efectivamente no nos sirve de nada, en ese punto nosotros (jugadores de nivel medio o medio alto) también tenemos un efecto horizonte para analizar tácticamente.

Hola Fénix como estas querido amigo,me alegra leerle de nuevo por aquí,quería comentarle qué hast de memoria me recomendarías para el análisis infinito y si es mejor dejar en el mismo la línea principal o varias líneas en el análisis...saludos.

Yo creo que depende de la posición y del motor. Te diria que si un motor es fuerte, unas 5 está muy bien. Luego de unos 20 segundos hay que reducir las líneas claramente malas y dejar solo las buenas. No tiene sentido analizar los malos movimientos. 
Si el motor es más débil, entonces 3 líneas está bien. Luego solo dejar el tiempo suficiente. 
Las hash deben ser de lo mayor posible en cada caso. Si tenes 1 gb 512 estaría bien. Si tenes 8 gb 7gb es una opción. Cabe aclarar que mientras más grandes, más tiempo se tarda en utilizarlas.