Problemas de Ajedrez Artísticos

Tony74 escribió:Exacto CHESSMASTER, esa es la solución (te has equivocado al escribir la 4ª jugada). Yo se que es fácil, a mi me costó menos de 15 minutos pero esque no tengo mas de este tipo ya que me dedico a solucionar problemas reales que se pueden dar en una partida. No es por nada, solo es el plan de estudio que sigo. Este lo hice porque me lo mandó un amigo.

El de ociomatic lo iba a intentar por curiosidad pero como estoy acostumbrado a enunciados sin ambigüedades y en vista de que no respondieron la duda que tenía desistí. Si al menos la respuesta a mi pregunta hubiera sido algo parecido a 'eso deberas adivinarlo tu mismo' o 'esa respuesta no se puede dar' también hubiera intentado buscar la solución porque ya se intuye que es un problema con trampa. Los enunciados en los problemas deben ser claros y concisos. En este caso lo correcto hubiera sido decir que 1.e4 es la primera jugada blanca y en la quinta las negras dan mate tomando una torre con un caballo.
Sea por hacerlo mas difícil o por lo que fuere, el enunciado de esa forma no es correcto y ese problema no tiene validez.

Tony, disculpa que no te contestara, pero es que hasta esta mañana, no había leído nada en el foro, y no te pude contestar.
En cualquier caso, discrepo lo que dices. Los problemas, pueden tener las ambigüedades que cada uno consideremos. Por esa regla de tres, diríamos que cualquier problema de ayuda, no tiene tampoco validez, ya que no son jugadas forzadas. Es otra forma, de plantear problemas de ajedrez, nada más.
Hoy en día, plantear problemas por internet y que tenga un pelín de gracia es difícil. Es muy fácil poner un problema, y dejárselo para que el motor de ajedrez de turno lo resuelva.

Disculpen ustedes, yo no sé si habría que hacer otra norma para los diferentes husos horarios. Ya que los que viven hacia el Oeste.....los americanos......nos llevan varias horas de ventaja de retraso, eso me dí cuenta por primera vez cuando inicié mi andadura en IECG por mail.......yo enviaba mi jugada a un yankee....y en ocasiones el contrario me respondía con hora anterior a la mía.

PROBLENIGMAS ....Tengo que darle la razón a Tony74 cuando dice........ En este caso lo correcto hubiera sido decir que 1.e4 es la primera
jugada blanca y en la quinta las negras dan mate tomando una torre con
un caballo.
Sea por hacerlo mas difícil o por lo que fuere, el enunciado de esa forma no es correcto y ese problema no tiene validez.........../Ese tipo de problemas deberían anunciarse con el enunciado de problenigmas. De esa forma se puede entender la desesperación de Kasparov.....y que no lo solucionara ningún GM. Lejos de crear ninguna polémica............estos problemas serían buenos que se bautizasen así.

A mi me parece perfecto llamar a ese tipo de problemas diferentes con enunciados poco claros como dice FireBird 'problenigmas'.

El famoso libro de René Mayer, colaborador de la revista jaque durante más de 10 años titulado......"222 problemas con solución, para ajedrecistas sin solución" El autor tiene un apartado final para este tipo de problemas.........y les llama PROBLENIGMAS.......la idea no fue mía . Por ejemplo pone un diagrama...y dice....."mate en ??" o sencillamente "??", sin ninguna otra explicación..........

CHESSMASTER escribió:Tienes razón Ociomatic, me preocupa que estara pasando con Moisés que ha estado muy callado y eso que se le ha dado arto gusto en esta sección.
(A propósito Moisés (súper) para lo del Chessbase que tenias una duda, simplemente entras a esa base de datos, luego le dices crear un tablero nuevo, luego colocas la posición que te interesa resolver, luego empiezas a reproducir los movimientos que consideres prudentes, luego guardas esa partida como pgn, luego ya la puedes cargar y subir a la red para compartirla como archivo pgn. Puedes usar por ejemplo el portal de megaupload, te registras y luego en la sección de cargar o subir archivo lo en rutas hacia el disco duro de tu PC en la ruta a donde guardaste el pgn que deseas compartir)

Ay Dios no sé que me pasa

Estoy aburrido tengo ganas de discutir con alguien

Blancas juegan y consiguen NO dar mate en la primera jugada.

A mi justamente me paso algo similar ayer en el club, había un montón de formas de hacer mate en 1 y elegí el mate en 2.

jeje. Hay dos jugadas.

La primera.
1.Tc6+, Txh7


La segunda.
1.Blancas abandonan

Problenigma



No hay ningún error. El tablero está vacío en este problema. Dos jugadores tienen un tablero perfectamente construido, con una ilimitada provisión de peones de dimensiones exactas.
El primer jugador sitúa un peón en cualquier punto del tablero (no necesariamente enmedio de una casilla): el segundo hace lo propio. Continúan haciéndolo hasta que uno de los dos no puede situar ningún peón más, y éste pierde. Con juego óptimo…
¿Quién gana y cómo?

jeje. Hay dos jugadas.

La primera.
1.Tc6+, Txh7...............solución


La segunda.
1.Blancas abandonan...........................Muy agudo ociomátic

Fenix: Me place saludarlo, me gustaría pedirle el favor de que se abra una nueva sección de problemas que se llame Problenigmas, para que no se mezclen con los problemas artísticos y así podamos tener un mejor orden en el manejo de todos los temas. De igual forma estoy estudiando la posibilidad de que creemos otra sección adicional llamada problemas para engines en la cual vamos a poner aquellos estudios que más se le dificultan a las engines.
De esa forma en la sección de problemas podremos contar con 5 sub secciones adicionales, las cuales seria en mi concepto:
A) Problemas Artísticos
B) Problemas tácticos y estratégicos.
C) Problemas de finales o estudios.
D) Problemas para engines
E) Problenigmas.

Todos pueden abrir cuantos temas deseen sin pedirme permiso, como verán yo procuro mantenerme al margen cuando los temas van por buen camino.

Yo les hago un proposición que quizás les parezca buena para organizarnos. Lo que yo veo es que va a haber cientos de problemas de aca a un mes y ponerlos todos en un solo tema volverá loco a mas de uno de los usuarios nuevos. Además queda un poco desorganizado.

Les propongo lo siguiente, que a cada problema nuevo le pongan un numero, por ejemplo "Problema 1" y al lado especifiquen si es para maquinas, para personas o para ambos con las siglas "M" de motor (o maquina) "H" de hombres (o humanos) o MH para ambos, y utilicen ese nombre como nombre del tema. Una vez resueltos los problemas con las soluciones se pueden poner en un solo tema titulado "Problemas y soluciones" donde cada persona que colocó un problema vaya colocando el problema con las soluciones que se fueron encontrando (porque algunas veces se encuentran mas de una solución).

Dicho de otra manera, supongamos que Chessmaster decide colocar un problema para Engine, entonces crea un tema en el foro de ajedrez informático con el siguiente nombre: Problema 1 (M) y se debate el tema en dicho foro. Luego de resuelto se Chessmaster vuelve a poner el encabezado tal cual de dicho tema y todas las soluciones que se encontraron validas en el tema "Problemas y Soluciones" dentro del foro de ajedrez. De esta manera quedarán hacia futuro todos los problemas organizados y numerados con sus soluciones en un solo tema y por otra parte, cada problema tendrá su propio tema y será fácil diferenciarlos.

Si aceptan esta idea, el tema "Problemas y soluciones" lo pondría destacado en el foro de Ajedrez.

Mmm no, no me gusta tu idea Fenix, porque así de todos modos vamos a tener aquí todo mezclado (a menos que te haya entendido mal) y el desorden será muy estresante, me parece más sencillo y ergonómico crear las secciones independientes pero con los problemas numerados en cada una de ellas como dices tú, para que así podamos contar con un orden más adecuado.
Lo digo porque de acuerdo a tu último post entendí que te gustarían todos los problemas en una sola sección y eso no me parece sano.

Les propongo lo siguiente, que a cada problema nuevo le pongan un numero, por ejemplo "Problema 1" y al lado especifiquen si es para maquinas, para personas o para ambos con las siglas "M" de motor (o maquina) "H" de hombres (o humanos) o MH para ambos, y utilicen ese nombre como nombre del tema.

El párrafo anterior es un fragmento de tu anterior post, Fenix, pero eso no será necesario hacer, si sencillamente colocamos cada problema en la sección respectiva y si van numerados mucho mejor.
Las secciones que propongo son estas 5 categorías, A) Problemas Artísticos
B) Problemas tácticos y estratégicos.
C) Problemas de finales o estudios.
D) Problemas para engines
E) Problenigmas.
2 de esas secciones ya están creadas, (Acabo de crearlas) faltaría inaugurar las otras 3. (¿Quien se anima?)

CHESSMASTER escribió:
Lo digo porque de acuerdo a tu último post entendí que te gustarían todos los problemas en una sola sección y eso no me parece sano.

No para nada, justamente quise decir todo lo contrario, que cada problema tenga su propio tema independiente y que además se proponga otro tema con los problemas y sus soluciones, pero que sea aparte y que no tenga comentarios, sino solo eso, problemas y las soluciones.

Pasa que si creamos un tema llamado "Problemas para humanos" en dos meses tendrá 300 paginas y solo habrá 20 problemas. Por eso decía: Cada problema con su propio tema.

Aparte de que cada problema tenga su propio tema, decía de crear un tema aparte para los problemas relacionados con los engines, o personas. De esta manera quedaría una especie de "libro" de problemas. Un tema donde solo haya problemas y todas las solucioenes encontradas, como una especie de libro de consulta para (por ejemplo) crear un test de problemas para motores, o para que copiemos algunos problemas para llevar al club de ajedrez el viernes. Espero no ser tan confuso con mi explicación.

Ahora si quedo más clara tu aclaración Fénix: En ese caso me tomare la libertad (si me lo permites) de concederle el privilegio a (Ociomatic) para que sea él quien tenga el honor de inaugurar una nueva sección llamada (Problenigmas) y de esa forma empezaremos a gozar de un nuevo orden más agradable y pedagógico.

Nadie tiene que pedir permiso. Todo tema interesante será bienvenido.

Adelante.